历史发展过程中是否任一事件即使再偶然也必定包含必然性的成分？如果是，对已消失或将消失的文明产物有何看法

这世上没有偶然，有的只是必然。偶然性是不掌握事件各组成因素来龙去脉时产生的错觉。

秦朝人会觉得陈胜吴广是偶然出现的，如果没有那场大雨拖了进度，大泽乡的民工队伍不会因为不能免死而受两人鼓动造反。但后世人看秦朝的视角更开阔，便知如此严刑酷吏，民生凋敝的环境，矛盾已经产生，量变已经积累，质变已经箭在弦上，导火索是什么其实无所谓，终究会有一个事件引爆这一切。过去考古者看玛雅文明戛然而止充满了神秘色彩，而现代科学知道玛雅人活动的区域缺少矿产，缺少畜力，文明能够进化的空间十分狭小，他们已经走到头了，没有别的选择。川普刚当选的时候大家觉得是偶然事件，而现在思路清晰的人都知道美国的社会状况，民粹和反智的泛滥必然会裹挟政治，这样的人在差不多时期一定会出现。而拜登胜选也不可能让中美关系回到过去，因为中美的利益冲突是无法缓和的。一切的偶然都源于确定的条件，其发生只是在必然趋势中的一点点微小的扰动。这一点点扰动给了人们事件是可以改变的可以避免的可以挽留的种种错觉。但实际上没有意义，该发生的必然发生。

用最宏观的尺度看，大爆炸的那一刻，所有物质的动向就已经在爆炸的瞬间决定了。每个原子都已经走向了那条必经之路，之后的一切交汇碰撞互相纠缠都是既定路线上的必然过程。