一、请用对立统一原理分析丛林法则理论
丛林法则指丛林中百弱肉强食，优胜劣汰的规则。告诉人们丛林度中的强弱位置不可能永远不变。你只有问抓住一切机会，磨练意志，锻炼身体，才能在竞争中获胜。人类社会要答遵守的生存法则。大到国家间、专政权间的竞争，小到企业间、人与人之间属的竞争，都要遵循丛林法则。
二、说说你对“丛林法则”的理解
所谓丛林，乃大自然中生物种类最繁多处之一，故掠食者也相对多，食物链复杂，而丛林法则即可形容生物互相竞争、掠食中的不变道理--适者生存。
三、丛林法则的本质就是奴隶剥削制？
一、该观点把压迫和剥削的含义狭隘化了，压迫和剥削并不仅仅是奴隶社会的那种强迫劳动，剥夺劳动成果这一种形式。直接抢夺对方所有的一切，直接杀死对方，剥夺别人的生命，甚至把人作为食物，这更是一种压迫和剥削，是一种极端的压迫和剥削，这种行为如果不能称为压迫和剥削，难道叫做和平友爱吗？
二、该观点把人们大部分时间的常态行为作为定性依据，忽略了较少时间发生，但更具有代表性意义的行为。几十人的小部落人员，采摘果实和狩猎食物，是共同劳动共同分配，仅仅从这一点来说是无压迫无剥削没有错，这是一种日常现象。但狩猎时碰到别的队伍时，直接冲突，杀死对方，抢走对方的一切，对于小部落的日常活动来说是一个小概率事件。此时的几十人部落不能称为一个国家，也不能称为一个社会，他们之间的斗争不能称为国家之间的战争，是一个社会的内部斗争，这种直接武力抢夺的丛林法则，不受任何道德、法律的限制，此时也没有这些玩意，丛林法则是适合此时的宇宙法则。实行丛林法则的社会称为是无压迫无剥削的平等社会，这成立吗？仅仅从几十人内部的一种日常形态就上升为整个社会性质，对于小部落间的丛林法则视而不见，该观点的明显的以偏概全。
三、按照该观点，原始社会是无压迫、无剥削的平等社会，到了奴隶社会时期，社会形态突转之下到最压迫最剥削的状态，然后随着社会发展进步，人与人之间的压迫和剥削程度在减轻，平等、自由程度在上升，随着社会形态变化，人与人的关系变化是一个折线，这没有任何理由的突然转折，明显不合理。
如果把原始社会看成是一个极端压迫、极端剥削的社会，虽然这种极端的表现时间，少于共同劳动共同分享的时间，但更能代表当时的社会形态。有这么一个人，一年365天，有360天都是合法公民，5天的时间里，每天杀一个人，那么是根据他360天的表现称为合法公民，还是根据5天的表现称为杀人犯，显而易见，正常的人都知道答案。把原始社会看成是一个极端压迫、极端剥削的社会，随着生产力的发展，一个人的劳动成果大于了自身食物的消耗，强迫敌人劳动的利益，大于了直接杀死敌人的利益，那么这就是奴隶，奴隶社会就这么产生了，人和人之间的压迫和剥削关系减轻了。这样来看，随着社会形态变化，人与人的关系变化是一个逐步上升的斜线，不存在原始社会和奴隶社会之间的那个转折。
四、残暴的丛林守则是甚么这会让你想起“甚么适者生存”这句话。
“物竞天择，适者生存。”其实人也是1样。在逆境中成长的人，为了生存，会千方百计提高自己适应环境的能力，锻炼出发奋图强的意志品质。1旦时机成熟，势必大展雄图，成为争相抢夺的人材。而那些在舒适、安逸的生活环境中成长的人，他们缺少竞争意识，缺少应对困难的能力，适应环境的速度和掌控时局的能力和前者比起来更是望其项背。他们在竞争日益剧烈的社会大潮中4处碰壁、寸步难行，稍1不慎就会成为社会的淘汰品。
五、丛林法则中吃的水果面包是什么
弱肉强食，优胜劣汰
一棵伟岸的大树，长在丛林中。它的顶端极力向上，以寻求最多的阳光雨露;它粗大的的枝干尽可能地占领着空间，以呼吸最新鲜的空气;它的根系极尽繁茂，以汲取大地最多的精华。然而，在大树旁边，几棵瘦弱的小树却在生存的边缘挣扎，它们枝干细脆，叶片已接近枯黄。
小树愤怒地盯着大树:“你已经足够强大，为什么还要限制我的生长?”大树漠然地看了它一眼，冷淡地说:“对于我来说，你的生长永远是个威胁，这就是丛林法则，弱肉强食是它最典型的特征。”
自然界中存在丛林法则是必然的。因为，整个自然界的生存资源在总数上是有限的，为了生存和繁衍后代，自然就会出现有我没你、有你没我的竞争，实力不够的生物只好被淘汰，成为生物链上上一级生物口中餐。俗话“大鱼吃小鱼，小鱼吃虾米，虾米吃淤泥”就是对这一现象最通俗的描述。
弱肉强食--动物界的丛林法则
春风将一棵草籽刮落在大树下，没几天，这棵种子就从泥土的缝隙中伸出幼嫩的小脸，羞涩地轻摇着身姿，张望着庞大的世界。一滴又一滴露水从大树的枝干上滴下，滋养着正在蓬勃生长的小草。草儿抬起头:“大树先生，谢谢您的帮助!”“哈哈哈哈……”大树浑厚的笑声在丛林中回荡:“别客气，丛林的法则似乎互相帮助的。你只管放心地长吧，不管发生什么事，我会尽我的一切力量帮助你的。”小草感动得流出了眼泪。它一次次地长高，一次次的倒下，终于长成一片嫩绿如茵的草坪。见此情景，一直没有作声的小树不解的问:“你疯了吗?为什么那么卖力地生长?”小草回答说:“我不能辜负大树先生的希望。”小树嗤之以鼻，摇头冷笑:“它很吝啬，你看他把我挤成这样，我都要无立足之地了。”“但为什么，它会这样如此不同地对我?”“因为你的存在不仅不会对它构成威胁，还会养护它脚下的土地，使它生存的土壤变得肥沃。”
丛林中，不仅仅只有血肉模糊的弱肉强食，互利互惠也是丛林法则的重要组成，和其他生物合作未尝不是一个明智的选择。鱼类和鸡类的群居可以壮声势，以避免出现被强者全体消灭的惨境;一只狼面对更强大的对手或许势单力薄，而一群狼则天下无敌，谁也惹不起。可见，互利互惠的目的是为了获得更多、更好的资源，是为了达到一种共赢的局面。
夜晚下了一场暴雨。第二天，太阳升起的时候，风住雨停了。大家惊讶的发现，大树的树干被折断了，庞大的身躯凌乱地躺在地上，而它旁边的小树却安然无恙地站在那儿。大树奇怪地问小树:“这么大的风你怎么会没事?我如此强大都不能幸免遇难，而弱小的你却能逃过一劫。”小树说:“正是你的高大招致了你的毁灭，难道你忘了‘树大招风’、‘木秀于林风必摧之’的古训了吗?”
这也是丛林法则，丛林中的强弱位置不可能永远不变。你只有抓住一切机会，磨练意志，锻炼身体，才能在竞争中获胜。
丛林法则是一个社会学政治学概念，指的是在法治不健全的社会，专制生活，人际关系个人和组织关系都遵循肉肉强食的规则，武力成为决定命运、决定生死存亡的决定性力量